A research team is conducting a study on the effects of different types of feedback on second language learners’ writing performance. One group receives feedback that focuses solely on grammatical errors (error-focused feedback), while another group receives feedback that highlights both grammatical errors and strengths in their writing (balanced feedback). Assuming all other variables are controlled, which group is MOST likely to show greater improvement in their writing quality, taking into account motivational and learning principles?
答案解析
核心考点说明:本题考察二语学习中的反馈机制,尤其是不同反馈方式对学习者写作能力的影响。核心在于理解动机和积极强化在学习中的作用。
解题思路分析:题干描述两种反馈方式:只关注错误和兼顾优点和缺点。关键在于分析哪种反馈方式更能促进学习者的进步。根据教育心理学原理,积极反馈和鼓励通常能提高学习者的学习动力和效果。
每个选项的详细分析:
* A 选项:错误。虽然纠正错误很重要,但只关注错误可能会导致学习者感到沮丧和缺乏自信,反而不利于学习。只关注错误可能会导致学习者回避写作,从而使得写作能力下降。
* B 选项:正确。平衡反馈不仅指出错误,还肯定学习者的优点,这能够提高学习者的自信心,激发学习动力,从而更有利于写作能力的提升。
* C 选项:错误。该选项忽略了反馈类型的差异,认为只要有反馈就一样,这与教育心理学理论不符。反馈的质量和方式会直接影响学习效果。
* D 选项:错误。该选项虽然提到个体差异,但否定了普遍的反馈规律。虽然个体差异存在,但在相同条件下,反馈的类型仍会对学习效果产生显著影响。
易错点提醒:容易陷入一种思维,就是错误是提升写作的关键,所以只关注错误会提高写作能力。平衡反馈机制不仅纠正了错误,还建立了自信和积极的循环,更加能提高学习能力。
正确答案的关键依据:积极的反馈和鼓励通常能提高学习者的学习动力和效果,所以 balanced feedback 比 error-focused feedback 更好。
正确答案:B