本题考察对治安管理处罚法中“依法调查”原则的理解。核心考点在于对刑讯逼供的辨识。A选项错误，维护社会治安不是违法行为的理由，更不能刑讯逼供；B选项错误，即使是嫌疑人，也应依法办案，不能采取威胁手段；C选项正确，言语威胁要求按警方“设想”描述属于变相的刑讯逼供；D选项错误，即使乙涉案，其合法权益仍受法律保护，警方不能对其进行威胁逼供。易错点在于混淆为了破案的目标和合法手段的界限。解题思路为：首先明确警察办案必须依法，其次判断言语威胁是否合法，最后选择符合法律规定的选项。 核心考点说明：治安管理处罚法中，公安机关对治安案件的调查，必须依法进行，严禁刑讯逼供等非法手段获取证据。 解题思路分析：需要判断公安人员的行为是否符合法律规定，即是否属于刑讯逼供，并以此为依据选择答案。 每个选项的详细分析： A选项：错误，维护社会治安不能成为警方违法行为的理由。本选项的目的是让考生陷入目的正义性与手段合法性的误区。 B选项：错误，任何人都有权利受到法律保护，即使是犯罪嫌疑人也享有相关权利。本选项意在让考生认为嫌疑人可以被区别对待。 C选项：正确，言语威胁要求按照警方“设想”描述，属于变相的刑讯逼供，明显侵犯了当事人的人身权利，是违反法律规定的。该选项符合法律规定。 D选项：错误，任何人都应受法律同等保护，即使是犯罪嫌疑人，其合法权益也应受到保护，不能被区别对待。该选项意在让考生认为涉案人员的权益可以被减损。 易错点提醒：即使是犯罪嫌疑人，其人身权利也应受到法律的保护。公安人员为破案不能以任何理由进行刑讯逼供，必须依法办案。