核心考点说明：本题考察对科技论文中用词准确性和客观性的理解，以及如何区分带有主观性和模糊性的表达。 解题思路分析：科技论文强调客观、精确的表达。选项中A项的“strongly suggest”更倾向于推测而非绝对证明，是科学研究中常见的客观表达方式。其他选项的表达带有一定程度的主观性或绝对化，不符合科学论文的风格。 选项分析： A. 正确。'strongly suggest' 用词较为严谨，符合科学论文中谨慎推测的表达方式。 B. 错误。'crystal clear' 和 'proves' 过于绝对化，且带主观感情色彩，不符合科学论文的客观性要求。 C. 错误。'rather convincingly' 带有一定的主观感情，不够严谨客观。 D. 错误。'seem to indicate' 语气过于不确定，在表达科研结果时显得不够有力。 易错点提醒：考生容易被带有“强烈”意味的词语（如'strongly', 'convincingly'）所迷惑，以为它们能增强表达力度，但实际上在科技论文中应该避免使用主观色彩较重的词汇。