在神经语言程序学(NLP)中,内在审判者和内在帮手的概念被用来描述个体的心理过程。根据这一理论,以下哪种情况最可能导致个体无法有效利用内在帮手进行自我调节?

答案解析

核心考点说明:本题考察的是对神经语言程序学中内在审判者和内在帮手概念的理解,以及这些概念如何影响个体的自我调节能力。 解题思路分析:内在审判者和内在帮手是NLP中描述个体内部对话的两个重要概念。内在审判者通常代表负面的自我评价,而内在帮手则提供支持和指导。当内在审判者的话语过于强烈时,它可能会淹没内在帮手的声音,使得个体难以利用内在帮手进行有效的自我调节。 每个选项的详细分析: A. 内在帮手的话语与个体的核心价值观高度一致,这通常有助于个体更好地接受和利用内在帮手的建议,因此不是导致无法有效利用内在帮手的原因。 B. 内在审判者的话语过于强烈,导致个体无法听到内在帮手的声音,这是最可能导致个体无法有效利用内在帮手进行自我调节的情况。 C. 个体对内在帮手的话语持开放态度,愿意尝试新的行为模式,这表明个体能够有效利用内在帮手,因此不是导致无法有效利用内在帮手的原因。 D. 内在帮手提供了具体的行为建议,帮助个体解决实际问题,这同样表明个体能够有效利用内在帮手,因此不是导致无法有效利用内在帮手的原因。 易错点提醒:考生可能会误认为内在帮手提供具体建议(选项D)是导致无法有效利用内在帮手的原因,但实际上,这恰恰是内在帮手发挥作用的表现。
正确答案:B
随机推荐
开始刷题