在一次家庭会议中,父母试图说服孩子停止沉迷于游戏,他们使用了以下三种不同的方式:方式一,强调游戏对视力和学习的负面影响;方式二,强调父母对孩子未来发展的担忧和期望;方式三,直接命令孩子停止游戏,否则将剥夺其他特权。如果以NLP的视角分析,这三种方式分别侧重于迎合或激发孩子的哪类潜在反应?

答案解析

选项C更为精准地描述了三种方式可能引发的反应。方式一通过强调负面影响,旨在激发孩子对自身安全(健康是安全的重要组成部分)的重视,虽然也可能产生恐惧,但安全更贴合主题;方式二侧重于父母的期望,间接迎合孩子对未来的规划和期待,可能激发责任感,但期待更贴切。方式三直接命令,结合文本描述,容易引发孩子的固执或反抗心理,这里更倾向于固执,因为命令本身会引发固执的反应。选项A的“顺从”行为更多是被动接受,与强制指令之间的关系没有“固执”或“叛逆”直接。选项B的“逃避”和“责任”以及选项D的“损失”和“尊重”与题干内容关联性较弱,虽然也可能产生,但并非最主要的反应。选项D中的“强意志”不适用于强制指令的情境,更偏向于个人的主观倾向。本题旨在考察对不同行为方式的深层动机的理解以及不同选择的潜在反应
正确答案:C
随机推荐
开始刷题