A research paper explores the impact of different writing styles on reader comprehension. One study presented two groups with texts on the same subject but written using contrasting approaches: one group received a text with predominantly complex sentences and abstract vocabulary, while the other received a text with simpler sentence structures and more concrete terms. Based on the principles of effective communication, which outcome would be MOST likely?

答案解析

核心考点说明:本题考察有效沟通的核心原则,特别是如何运用语言风格促进读者理解。重点在于理解简明易懂的语言在信息传递上的优势。 解题思路分析:题目描述了两种写作风格,一种复杂,一种简单。关键在于分析哪种风格更利于读者理解。根据有效沟通原则,清晰和简洁的语言通常更容易被理解。 每个选项的详细分析: * A 选项:错误。该选项认为两种风格的理解水平相同,忽略了语言风格对理解的影响。语言的复杂程度会直接影响信息接收和处理的效率。 * B 选项:错误。该选项认为复杂文本更好,这种观点不符合理解原则。过于复杂的语言会增加认知负担,反而可能降低理解。 * C 选项:正确。该选项指出简单文本更有利于理解,这符合有效的沟通原则。清晰、具体的语言能够更直接地传递信息,减少理解障碍。 * D 选项:错误。该选项强调个体差异,忽略了文本风格的影响。虽然个体差异会影响理解,但在相同条件下,不同风格的文本还是会产生普遍的理解差异。 易错点提醒:容易误解为复杂文本可以促进深入思考,但前提是读者有足够的能力去理解,否则会导致理解偏差。有效沟通的核心是让信息尽可能清晰、准确地传递给目标受众。选项D也容易迷惑人,因为读者本身的能力确实是会影响阅读理解,但是题目是在对比不同文本之间的影响。 正确答案的关键依据:清晰、简洁的语言更容易被理解,这是有效沟通的核心原则。
正确答案:C
随机推荐
开始刷题