An editor is reviewing a research paper and notices that the author uses the term 'significant' repeatedly when describing their results. The editor wants to ensure that the use of this term is accurate and meaningful within the context of the study. Which of the following aspects should the editor prioritize when evaluating the author's use of the word 'significant'?

答案解析

核心考点说明:本题考察对“significant”这一词汇在学术研究中的理解,特别是在统计学上的意义,强调在学术语境中需要基于实际的含义进行判断。解题思路分析:“significant”在学术语境中常指具有统计学意义的结果。因此,对这个词的判断不能仅凭主观感觉,而是需要基于具体的统计分析和学术规范。每个选项的详细分析:A. 选项错误:样本量大虽然能够提高研究的可靠性,但大样本本身并不能等同于具有统计学意义的结果。一个样本量很大的研究,其结果也可能不具有统计学意义。B. 选项正确:在学术研究中,“significant”通常指的是具有统计学意义的结论,即结果不是随机产生的,并且达到了一定的显著性水平。因此,判断作者的解读是否合理至关重要。C. 选项错误:控制外部变量虽然能提高研究的内部效度,但和“significant”的统计学意义并无直接关系。 严格的控制实验环境不一定导致结果在统计上是显著的。 D. 选项错误:其他研究的支持虽然能增强结果的可信度,但并不能直接决定某个研究结果是否具有统计学上的意义。易错点提醒: 容易将日常语境中的“重要”与统计学上的“显著”混淆。本题关键在于理解“significant”在学术语境中的精确含义,即统计学上的显著性。 正确答案的关键依据: B选项指明了判断“significant”是否恰当的关键:结果的解释是否符合统计学标准。
正确答案:B
随机推荐
开始刷题